-
Detta innehåll är skapat av PC Hemmas besökare
-
#1
Jag vill nu handla i butiken Comet. Jättebra tänkt där! Återställningsskivor är något som jag anser att jag som kund ska kunna förvänta mig att få när jag köper en ny dator. Där anser jag att Microsoft är fel ute. Och Comet är helt rätt inne.
-
#2
Det är ju inte Microsofts som är boven. Återställningsskivor får man från företaget som tillverkar datorn. alltså borde man klaga hos datormärket. Men man behöver ju inte ens klaga , de flesta seriösa märken sänder användaren recoveryskivor, på begäran.
-
#3
håller med comet borde finnas i svergie
också
-
#4
Det tråkiga är för många användare att ingen får nuförtiden en återställningsskiva vid köp av ny dator.
Det är riktigt uselt.
Det ska vara en självklarhet att samtidigt med sitt persondator köp få med en återställningsskiva!
-
#5
Jag inser egentligen inte vad som är problemet. Windows är licensbaserat, inte exemplar.
-
#6
Jag hade ju hellre fått med en riktig Windows-skiva med datorn, så att jag kan återställa Windows utan att behöva radera hela hårddisken.
-
#7
Det är kanske faktum att sälja aterställningskivan som är kritiserbart
-
#8
Ska man klaga så är det på tillverkaren av datorn, de slimmar det som följer med för att maximera vinsten. Och fixar till en egen instalation med programpaket för att hålla priserna nere. och då utelämnar de skivorna och lägger instalationen på en recovery partition.
-
#9
Nån som är förvånad? Microsofts affärsidé är tydligen att går datorn sönder ska kunden numera köpa en ny dator. Den gamla datorn ska om det är en Windowsdator inte kunna återställas! Idén att man ska kontakta tillverkaren för att få återställningsskivor är komisk. Ungefär som att köpa bil hos bilhandlaren. Men behöver du en reservdel så ska DU kontakta bilimportören.
-
#10
Jag antar att det fortfarande är licensen som är det viktiga och att den förblir densamma även om man återställer datorn med återställningskivor. Om företaget tillhandahåller denna tjänst med att producera återställningsskivor och kunderna tycker det är bra så ska dom definitivt få ta betalt för den tjänsten. Dåligt microsoft.
-
#11
Lustigt att 99% av läsarna tycks ha missförstått det hela!
1: I dag får man ALDRIg med en återställningsskiva av den enkla anledningen att du helt enkelt INTE alls behöver en återställningsskiva..
Varje modern märkesdator som levererades med Windows har en dold återställningspartition.
En partition som innehåller HELA orginalinstallationen och som du kommer åt via ett par tangenttryck vid uppstarten av datorer..
Det finns t.o.m. en tråd där en frågeställare får tips om hur frågeställaren skall få hjälp att hitta information om hur återställningen sker på dennes datormärke/modell!
Idag behävs inga återställningskivor.. av ovan anledning, DÄREMOT REKOMMENDERA ALLA ATT SKAPA EN DIRKET NÄR WINDOWS har installerats!
(Det är ditt eget ansvar att själv skapa en skiva, om du prompt vill ha en skiva!)
2: Att ditribuera återställningsskivor är ett brott mot Windowslicensen helt enkelt för att dessa innehåller en tillverkarspecifik licenskod!
Så att en affärskedja kopierar dito och säljer till kunder är ett brott, likadant som att göra dessa skivor fritt tillgängliga via t.ex. fildelning! T.o.m. ÄNNU VÄRRE, då affären tar betalt för sina kopierade skivor!
Rätt skall vara rätt!
Så NEJ! det är inte MICROSOFT som gjort något fel!
Det är ANVÄNDARNA som inte läser sina manualer och ser att de redan har återställningspartitionen på sin dator och att skiva därför inte behövs.
Vill man prompt ha en skiva, då är det datorägaren som skall SKAPA en, med hjälp av den inbyggda funktionen: Skapa en systemreparationsskiva
(Microsoft installerar inte din acer, HP eller DELL-dator det är DATORTILLVERKAREN.. och om du anser att en återställningsskiva skall ingå, KRÄV att din datortillverkare levererar med en sådan!
WinGuider.se
-
#12
Visst är Microsoft ansvarig för bristerna. Det är avtalet med leverantören som styr hur installationen görs. Att inte tillåta en systemskiva är ju en del i affärsidén. Microsoft har ju en del protektionistika knep för sig. Se bara på det kommande Windows 8 som kräver att användaren skaffar ett MSN-live konto för att man skall kunna använda systemet fullt ut. Det är förvånande att inte fler går över till andra operativsysten när nu dessa har blivit mycket användarvänliga.
-
#13
Ehhh...
"Att inte tillåta en systemskiva är ju en del i affärsidén"
Var någonstans kan du se att Microsoft förbjuder (hindrar) tillverkaren att leverera med en återställningsskiva!
"Det är avtalet med leverantören som styr hur installationen görs"
Det är väl ändå tillverkaren som väljer VILKET avtal de sluter med Microsoft? Tillverkaren VÄLJER att sluta det avtal som passar TILLVERKAREN bäst! (inte microsoft!)
"Visst är Microsoft ansvarig för bristerna"
Nu är du ute och cyklar... Med punka på ALLA hjulen (t.o.m. på stödhjulen!) 
Det är upp till TILLVERKAREN att välja om de SKALL leverera med en återsällningsskiva!
TILLVERKARNA har VALT att SNÅLA och skickar inte längre med en återställningsskiva, helt enkelt för att TILLVERKAREN vill spara mer pengar!
Ofta får du inte ens en full manual till din dator i pappersform, Den får du ladda ner från webbplatsen istället..
Just för att TILLVERKAREN snålar..
Microsoft är inte ens inblandad i detta! Det är TILLVERKARNA som har valt bort att skicka med en återställningsDVD!
Att Microsoft stämmer affären är för att dessa återställningskivor innehåller en tillverkarspecifik produktkod, Du kan därmed via denna butik köpa en sk. "återställningsskiva" och få ett nyare operativsystem än det du betalade för när du köpte DIN dator.. Dvs. kringgå det gällande licenskravet!
OCH för att avtalet som dessa systemåterställningsskivor lyder under KRÄVER att dessa endast får säljas TILLSAMMANS med en NY dator med motsvarande Windowsinstallation!
De faktiska orsakerna är lätta att glömma när man joinar "skäll på {storföretaget X eller Y}-kören!
Har du en nyare Windowsdator så ingår funktionen: Skapa en systemreparationsskiva Just för att microsoft anser att DU, när som helst skall kunna skapa en återställningsskiva, med alla program etc. som DU installerat!
Dessutom ingår ALLTID återställningspartitionen på moderna märkesdatorer, så hur mycket du än inbillar dej något, så behöver du inte en återställningsskiva! Den är numera INBYGGD i din dator! 
Tacka Microsoft för det istället!
WinGuder.se
Installationguider för BRA, SÄKER och STABIL Windows 7 finns på www.WinGuider.se/page5.html
-
#14
Rätt i allt WinGuder.se!
-
#15
Winguider,
En av mina grannar startade sin återställning från återställningspartitionen. Efter återställningen gick datorn inte att starta, ja den gick igång men Windows startade aldrig. Vad gör man då?
Med en svart skärm med felmeddelanden i vit text.
Nyfiken
-
#16
Få se nu... En dold recoverypartition på *min* hårddisk, som jag har betalat för enligt en viss specifikation.
Det borde verkligen förbjudas (i lämplig konsumenträttslig lag) att sälja en dator med förinstallerat operativsystem utan att skicka med en *riktig* installationsskiva (*inte* recoveryskiva).
Som seriös användare vill man normalt sett göra en ren installation. Man kan fortfarande knyta licensen till maskinen genom aktiveringsfunktionen. - Hur i hela friden kunde detta bli branschnorm? Dumsnålt är det!
-
#17
Det mest intressanta tycker jag är att Microsoft stämmer Comet. Det betyder att Microsoft har avstått från att göra en polisanmälan för att Comet begått något brott enligt brittisk lag eller att om Microsoft har gjort en polisanmälan och så har polisen lagt ner ärendet. Efter åklagare sett över möjligheten att få Comet/anställda hos Comet fällda i domstol. För ett brott enligt brittisk lag. Det här betyder att vad Comet gjort inte självklart är brottsligt i UK. Vilket stämmer med att Comet rådfrågat jurister. Och MS tvingas då till valet inte göra nått alls eller själva stämma Comet.
-
#18
På vår dator fanns det en sådan recovery-sektion, men när hårddisken pajjat och bytts ut på garantien var det vår sak att "återställa" datorn - funkade INTE med "räddnings-CD ń" kan jag nämna och jag är inte förvånad heller...
-
#19
Har aldrig haft problem att beställa en recoveryCD från de stora datortillverkarna, de kommer med postens hastighet. så Winguider och jag har rätt ni andra har helt fattat saken fel.
Jag vill nu handla i butiken Comet. Jättebra tänkt där! Återställningsskivor är något som jag anser att jag som kund ska kunna förvänta mig att få när jag köper en ny dator. Där anser jag att Microsoft är fel ute. Och Comet är helt rätt inne.
Det är ju inte Microsofts som är boven. Återställningsskivor får man från företaget som tillverkar datorn. alltså borde man klaga hos datormärket. Men man behöver ju inte ens klaga , de flesta seriösa märken sänder användaren recoveryskivor, på begäran.
håller med comet borde finnas i svergie
också
Det tråkiga är för många användare att ingen får nuförtiden en återställningsskiva vid köp av ny dator.
Det är riktigt uselt.
Det ska vara en självklarhet att samtidigt med sitt persondator köp få med en återställningsskiva!
Jag inser egentligen inte vad som är problemet. Windows är licensbaserat, inte exemplar.
Jag hade ju hellre fått med en riktig Windows-skiva med datorn, så att jag kan återställa Windows utan att behöva radera hela hårddisken.
Det är kanske faktum att sälja aterställningskivan som är kritiserbart
Ska man klaga så är det på tillverkaren av datorn, de slimmar det som följer med för att maximera vinsten. Och fixar till en egen instalation med programpaket för att hålla priserna nere. och då utelämnar de skivorna och lägger instalationen på en recovery partition.
Nån som är förvånad? Microsofts affärsidé är tydligen att går datorn sönder ska kunden numera köpa en ny dator. Den gamla datorn ska om det är en Windowsdator inte kunna återställas! Idén att man ska kontakta tillverkaren för att få återställningsskivor är komisk. Ungefär som att köpa bil hos bilhandlaren. Men behöver du en reservdel så ska DU kontakta bilimportören.
Jag antar att det fortfarande är licensen som är det viktiga och att den förblir densamma även om man återställer datorn med återställningskivor. Om företaget tillhandahåller denna tjänst med att producera återställningsskivor och kunderna tycker det är bra så ska dom definitivt få ta betalt för den tjänsten. Dåligt microsoft.
Lustigt att 99% av läsarna tycks ha missförstått det hela!
1: I dag får man ALDRIg med en återställningsskiva av den enkla anledningen att du helt enkelt INTE alls behöver en återställningsskiva..
Varje modern märkesdator som levererades med Windows har en dold återställningspartition.
En partition som innehåller HELA orginalinstallationen och som du kommer åt via ett par tangenttryck vid uppstarten av datorer..
Det finns t.o.m. en tråd där en frågeställare får tips om hur frågeställaren skall få hjälp att hitta information om hur återställningen sker på dennes datormärke/modell!
Idag behävs inga återställningskivor.. av ovan anledning, DÄREMOT REKOMMENDERA ALLA ATT SKAPA EN DIRKET NÄR WINDOWS har installerats!
(Det är ditt eget ansvar att själv skapa en skiva, om du prompt vill ha en skiva!)
2: Att ditribuera återställningsskivor är ett brott mot Windowslicensen helt enkelt för att dessa innehåller en tillverkarspecifik licenskod!
Så att en affärskedja kopierar dito och säljer till kunder är ett brott, likadant som att göra dessa skivor fritt tillgängliga via t.ex. fildelning! T.o.m. ÄNNU VÄRRE, då affären tar betalt för sina kopierade skivor!
Rätt skall vara rätt!
Så NEJ! det är inte MICROSOFT som gjort något fel!
Det är ANVÄNDARNA som inte läser sina manualer och ser att de redan har återställningspartitionen på sin dator och att skiva därför inte behövs.
Vill man prompt ha en skiva, då är det datorägaren som skall SKAPA en, med hjälp av den inbyggda funktionen: Skapa en systemreparationsskiva
(Microsoft installerar inte din acer, HP eller DELL-dator det är DATORTILLVERKAREN.. och om du anser att en återställningsskiva skall ingå, KRÄV att din datortillverkare levererar med en sådan!
WinGuider.se
Visst är Microsoft ansvarig för bristerna. Det är avtalet med leverantören som styr hur installationen görs. Att inte tillåta en systemskiva är ju en del i affärsidén. Microsoft har ju en del protektionistika knep för sig. Se bara på det kommande Windows 8 som kräver att användaren skaffar ett MSN-live konto för att man skall kunna använda systemet fullt ut. Det är förvånande att inte fler går över till andra operativsysten när nu dessa har blivit mycket användarvänliga.
Ehhh...


"Att inte tillåta en systemskiva är ju en del i affärsidén"
Var någonstans kan du se att Microsoft förbjuder (hindrar) tillverkaren att leverera med en återställningsskiva!
"Det är avtalet med leverantören som styr hur installationen görs"
Det är väl ändå tillverkaren som väljer VILKET avtal de sluter med Microsoft? Tillverkaren VÄLJER att sluta det avtal som passar TILLVERKAREN bäst! (inte microsoft!)
"Visst är Microsoft ansvarig för bristerna"
Nu är du ute och cyklar... Med punka på ALLA hjulen (t.o.m. på stödhjulen!)
Det är upp till TILLVERKAREN att välja om de SKALL leverera med en återsällningsskiva!
TILLVERKARNA har VALT att SNÅLA och skickar inte längre med en återställningsskiva, helt enkelt för att TILLVERKAREN vill spara mer pengar!
Ofta får du inte ens en full manual till din dator i pappersform, Den får du ladda ner från webbplatsen istället..
Just för att TILLVERKAREN snålar..
Microsoft är inte ens inblandad i detta! Det är TILLVERKARNA som har valt bort att skicka med en återställningsDVD!
Att Microsoft stämmer affären är för att dessa återställningskivor innehåller en tillverkarspecifik produktkod, Du kan därmed via denna butik köpa en sk. "återställningsskiva" och få ett nyare operativsystem än det du betalade för när du köpte DIN dator.. Dvs. kringgå det gällande licenskravet!
OCH för att avtalet som dessa systemåterställningsskivor lyder under KRÄVER att dessa endast får säljas TILLSAMMANS med en NY dator med motsvarande Windowsinstallation!
De faktiska orsakerna är lätta att glömma när man joinar "skäll på {storföretaget X eller Y}-kören!
Har du en nyare Windowsdator så ingår funktionen: Skapa en systemreparationsskiva Just för att microsoft anser att DU, när som helst skall kunna skapa en återställningsskiva, med alla program etc. som DU installerat!
Dessutom ingår ALLTID återställningspartitionen på moderna märkesdatorer, så hur mycket du än inbillar dej något, så behöver du inte en återställningsskiva! Den är numera INBYGGD i din dator!
Tacka Microsoft för det istället!
WinGuder.se
Installationguider för BRA, SÄKER och STABIL Windows 7 finns på www.WinGuider.se/page5.html
Rätt i allt WinGuder.se!
Winguider,
En av mina grannar startade sin återställning från återställningspartitionen. Efter återställningen gick datorn inte att starta, ja den gick igång men Windows startade aldrig. Vad gör man då?
Med en svart skärm med felmeddelanden i vit text.
Nyfiken
Få se nu... En dold recoverypartition på *min* hårddisk, som jag har betalat för enligt en viss specifikation.
Det borde verkligen förbjudas (i lämplig konsumenträttslig lag) att sälja en dator med förinstallerat operativsystem utan att skicka med en *riktig* installationsskiva (*inte* recoveryskiva).
Som seriös användare vill man normalt sett göra en ren installation. Man kan fortfarande knyta licensen till maskinen genom aktiveringsfunktionen. - Hur i hela friden kunde detta bli branschnorm? Dumsnålt är det!
Det mest intressanta tycker jag är att Microsoft stämmer Comet. Det betyder att Microsoft har avstått från att göra en polisanmälan för att Comet begått något brott enligt brittisk lag eller att om Microsoft har gjort en polisanmälan och så har polisen lagt ner ärendet. Efter åklagare sett över möjligheten att få Comet/anställda hos Comet fällda i domstol. För ett brott enligt brittisk lag. Det här betyder att vad Comet gjort inte självklart är brottsligt i UK. Vilket stämmer med att Comet rådfrågat jurister. Och MS tvingas då till valet inte göra nått alls eller själva stämma Comet.
På vår dator fanns det en sådan recovery-sektion, men när hårddisken pajjat och bytts ut på garantien var det vår sak att "återställa" datorn - funkade INTE med "räddnings-CD ń" kan jag nämna och jag är inte förvånad heller...
Har aldrig haft problem att beställa en recoveryCD från de stora datortillverkarna, de kommer med postens hastighet. så Winguider och jag har rätt ni andra har helt fattat saken fel.